இதுவரை நடந்த மிகப்பெரிய கருத்துக் கணிப்பில் அண்டம் எப்படி இயங்குகிறது என்பதில் இயற்பியலாளர்கள் உடன்படவில்லை

இதுவரை நடத்தப்பட்ட மிகப்பெரிய உலகளாவிய இயற்பியலாளர் கருத்துக் கணிப்பு ஒன்று வெளியாகியுள்ளது. நவீன இயற்பியலின் மிகப்பெரிய திறந்த கேள்விகளில் வியப்பூட்டும் அளவு குறைவான ஒற்றுமையே இருப்பதை இது காட்டுகிறது. கருந்துளைகள், இருள் பொருள் முதல் ஐன்ஸ்டீனின் ஈர்ப்புக் கோட்பாட்டை குவாண்டம் இயக்கவியலுடன் இணைக்கும் பல தசாப்த முயற்சி வரை இது பரவியுள்ளது. லாம்ப்டா கோல்ட் டார்க் மேட்டர் (ΛCDM) எனப்படும் அண்டவியலின் தர மாதிரியே, பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பான்மையினரின் ஆதரவைப் பெறவில்லை.

"அடிப்படை இயற்பியலில் உள்ள 'தர பதில்களில்' எத்தனை குறைவானவை மிகுந்த ஆதரவைப் பெறுகின்றன என்பதே மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க முடிவு. பெரும்பாலானவை பெரும்பான்மையை எட்டவில்லை," என்று நியாயேஷ் அஃப்ஷோர்டி தெரிவித்தார். அவர் பெரிமீட்டர் இன்ஸ்டிடியூட் இணைப் பீட உறுப்பினரும், வாட்டர்லூ பல்கலைக்கழக பேராசிரியருமாவார். இந்த ஆய்வுக்கு அவர் இணை ஆசிரியர் ஃபில் ஹார்ப்பர், அமெரிக்கன் பிசிகல் சொசைட்டியின் பிசிக்ஸ் மேகசின் ஆகியோருடன் தலைமை தாங்கினார். "இயற்பியலாளர்கள் குழம்பியிருக்கிறார்கள் என்பது முக்கியமல்ல. இந்த எல்லை உண்மையிலேயே உயிரோட்டமாக உள்ளது என்பதே முக்கியம்," என்று அவர் கூறினார்.

கருத்துக் கணிப்பில் இரண்டே கேள்விகள் மட்டும் பெரும்பான்மை ஆதரவைப் பெற்றன. பிரபலமான பிம்பத்திற்கு மாறாக, பெருவெடிப்பு காலத்தின் தொடக்கத்தை அவசியம் குறிக்காது என்று 68% இயற்பியலாளர்கள் கூறினர். அண்டம் ஒரு வெப்பமான, அடர்த்தியான நிலையிலிருந்து எவ்வாறு வளர்ந்தது என்பதை இக்கோட்பாடு விளக்குகிறது. காலத்திற்கு ஒரு முழுமையான தொடக்கம் இருந்ததா என்பதை இது தனியாகச் சொல்லவில்லை. இரண்டாவதாக, ஆரம்பகால அண்டம் மிக வேகமாக விரிவடைந்தது என்ற "அண்ட விரிவாக்கம்" கருத்துக்கு 51% பேர் மட்டுமே ஒப்புக்கொண்டனர்.

இருள் பொருள் விஷயத்தில் கருத்துகள் இன்னும் அதிகமாகச் சிதறிக் கிடந்தன. கண்டுபிடிக்கப்படாத குறைந்த-நிறை துகள் என்பதை 17% பேர் மட்டுமே ஆதரித்தனர். 12% பேர் ஈர்ப்புக் கோட்பாட்டையே மாற்றுவதை ஆதரித்தனர். மிகப்பெரிய குழுவான 21% பேர், பல முன்மொழியப்பட்ட விளக்கங்களின் கலவையை ஆதரித்தனர். ஈர்ப்பை குவாண்டம் இயக்கவியலுக்குள் விளக்கும் முயற்சியான குவாண்டம் ஈர்ப்பிலும் இதே பிளவு இருந்தது. ஸ்ட்ரிங் தியரி (நாண் கோட்பாடு) அதிக ஆதரவைப் பெற்றாலும், அது 19% பேரிடமிருந்து மட்டுமே கிடைத்தது. ஈர்ப்பை குவாண்டமாக்கவே முடியாது என்று 18% பேர் கருதினர்.

ஒற்றுமையின்மை குழப்பத்தை அல்ல, வாய்ப்பைக் குறிக்கிறது என்று அஃப்ஷோர்டி தெரிவித்தார். "அறிவியல் உண்மை வாக்கெடுப்பால் தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை," என்று அவர் கூறினார். "ஆனால் ஒற்றுமை, அல்லது அது இல்லாதது, ஆதாரங்கள் எங்கு உறுதியாக உணரப்படுகின்றன, ஆராய்ச்சியாளர்கள் எங்கு தீவிரமாக வேறுபட்ட கருத்துகளுக்கு இடம் காண்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது," என்று அவர் மேலும் கூறினார். முழு கருத்துக் கணிப்பு முடிவுகள் பிசிக்ஸ் மேகசினில் வெளியிடப்பட்டன; பதில்களை விரிவாக ஆராய வாசகர்களுக்கு ஒரு ஆன்லைன் டாஷ்போர்டும் வழங்கப்பட்டுள்ளது.