"सुरक्षित प्रमाणित" व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों की असल जांच लैब में नहीं होती, विश्लेषण में खुलासा

उपभोक्ता सुरक्षित व्यक्तिगत देखभाल उत्पाद चुनने के लिए जिन प्रमाणन कार्यक्रमों पर भरोसा करते हैं, उनमें से कोई भी अपने प्रमाणित उत्पादों की लैब जांच नहीं करता। Standards पत्रिका में प्रकाशित एक नए विश्लेषण में यह बात सामने आई है। सभी कार्यक्रम निर्माताओं द्वारा दी गई सामग्री सूची और कागज़ी दस्तावेज़ों के आधार पर ही रासायनिक सुरक्षा तय करते हैं। इस तरीके से बोतल में मौजूद अनचाहे संदूषकों या अशुद्धियों का पता नहीं चल सकता।

"प्रमाणन कार्यक्रम केवल रेसिपी जांचते हैं। केक की जांच कोई नहीं करता," इस समीक्षा की मुख्य लेखिका जोहाना आर. रोचेस्टर ने कहा। वे मिलियन मार्कर रिसर्च इंस्टीट्यूट की वरिष्ठ वैज्ञानिक हैं। शोधकर्ताओं ने अमेरिका और यूरोप के बाज़ारों में इस्तेमाल होने वाले 18 प्रमाणन और सामग्री-जांच कार्यक्रमों की समीक्षा की। इनमें मेड सेफ़, कॉस्मॉस (COSMOS) जैसे प्रमाणन शामिल हैं। साथ ही एक खुदरा मानक और Yuka जैसा उपभोक्ता ऐप भी शामिल है। रासायनिक जोखिम आंकने के लिए बनाए गए 16 कार्यक्रमों में से किसी ने भी तैयार उत्पादों की नियमित जांच नहीं की। किसी ने भी नॉन-टार्गेटेड एनालिसिस — हज़ारों रसायनों को एक साथ जांचने वाली लैब विधि — का इस्तेमाल नहीं किया।

यह कमी मायने रखती है। एक सहयोगी अध्ययन में जांचे गए 113 व्यक्तिगत देखभाल और सफाई उत्पादों में से लगभग सभी में लेबल पर न लिखे रसायन मिले। अधिकतर में कम से कम एक ऐसा रसायन था जिसे ज्ञात या संदिग्ध स्वास्थ्य जोखिम से जोड़ा गया है। चार में से एक उत्पाद पैकेट पर लिखे दावे के विपरीत निकला। यहां तक कि "फ़थैलेट-मुक्त" बताए गए उत्पादों में भी फ़थैलेट पाया गया। नियामक भी लगभग यही तरीका अपनाते हैं। अमेरिका और यूरोपीय संघ के नियम मुख्यतः सामग्री प्रतिबंधों और निर्माता के दस्तावेज़ों पर टिके हैं, नियमित तैयार-उत्पाद जांच पर नहीं। हालांकि यूरोपीय संघ हर उत्पाद के लिए बिक्री-पूर्व सुरक्षा आकलन और एक जवाबदेह व्यक्ति अनिवार्य करता है।

शोधकर्ता मौजूदा प्रमाणन व्यवस्था में लैब जांच को एक अतिरिक्त परत के रूप में जोड़ने का सुझाव देते हैं। शुरुआत स्वैच्छिक कार्यक्रमों और शिशुओं व गर्भवती महिलाओं के इस्तेमाल वाले उत्पादों जैसी उच्च-जोखिम श्रेणियों से हो सकती है। 2011 से 2023 के बीच अमेरिका में 334 स्किन-केयर उत्पाद वापस मंगाए गए, जिनकी संख्या 77 मिलियन यूनिट से अधिक थी। "अभी किसी उत्पाद में क्या है, यह जानने का एकमात्र तरीका उसे खुद लैब भेजना है," अध्ययन की वरिष्ठ लेखिका जेना हुआ ने कहा। वे मिलियन मार्कर रिसर्च इंस्टीट्यूट की संस्थापक हैं। "यह उपभोक्ता से मांगना अनुचित है, लेकिन किसी प्रमाणन संस्था से मांगना वाजिब है," उन्होंने कहा।