கடுமையான ஈறு நோய்க்கு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிக்கு நிகராக ஒமேகா-3, ஆஸ்பிரின்

கடுமையான ஈறு அழற்சி நோய் (periodontitis) கொண்டவர்களிடையே நடத்தப்பட்ட ஓராண்டு கால ஆய்வில், ஒமேகா-3 கொழுப்பு அமிலங்களும் குறைந்த அளவு ஆஸ்பிரினும் இணைந்த சிகிச்சை, நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கு நிகரான பலனைத் தந்துள்ளது. இது மேம்பட்ட ஈறு நோய்க்கு ஒரு மாற்று சிகிச்சை வாய்ப்பை முன்வைக்கிறது.

பிரேசிலின் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் இஸ்ரேலிட் மருத்துவமனை, குவாருல்ஹோஸ் பல்கலைக்கழகம், தௌபேட் பல்கலைக்கழகம் ஆகியவற்றைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகள் இந்த ஆய்வை நடத்தினர். சாவோ பாலோ பல்கலைக்கழகத்தின் ரிபேய்ராவோ ப்ரேத்தோ பல் மருத்துவப் பள்ளியும், அமெரிக்காவின் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகமும் இதில் இணைந்தன. இதன் முடிவுகள் ஜர்னல் ஆஃப் பீரியோடான்டாலஜி இதழில் வெளியாகியுள்ளன.

ஈறுகளுக்குக் கீழே பாக்டீரியா குவிந்து, பற்களைத் தாங்கும் திசுக்களைச் சேதப்படுத்தும்போது ஏற்படும் நீடித்த அழற்சி நோய்தான் ஈறு அழற்சி நோய். மேம்பட்ட நிலைகளில், இந்த நோய் தாங்கும் எலும்பை அழித்து, பற்களைத் தளர்த்தி, இறுதியில் பல் இழப்புக்கும் வழிவகுக்கும். "கடுமையான நோய் உள்ளவர்களுக்கு மிக ஆழமான ஈறுப் பள்ளங்கள் இருக்கும், அவை நோய்க்கான பாக்டீரியாவின் சேமிப்புக் கிடங்குகளாகச் செயல்படுகின்றன. இது சிகிச்சையளிக்க மிகவும் சவாலான நிலை" என ஆய்வின் முதன்மை ஆசிரியரும் பல் அறுவை மருத்துவருமான நிடியா கிரிஸ்டீனா காஸ்ட்ரோ டோஸ் சாண்டோஸ் தெரிவித்தார். இவர் ஐன்ஸ்டீனில் பேராசிரியராகவும் ஆய்வாளராகவும் உள்ளார்.

இந்த மருத்துவ ஆய்வில் மேம்பட்ட ஈறு அழற்சி நோய் கொண்ட 109 பேர் ஓராண்டு காலம் கண்காணிக்கப்பட்டனர். அனைவருக்கும் ஸ்கேலிங் எனப்படும் நிலையான சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது — இது ஈறுகளுக்குக் கீழே உள்ள பாக்டீரியா படிவுகளை அகற்றும் முறை. இவர்கள் நான்கு குழுக்களாக சமவாய்ப்பு முறையில் பிரிக்கப்பட்டனர். கட்டுப்பாட்டுக் குழுவுக்கு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பி, ஒமேகா-3, ஆஸ்பிரின் ஆகியவற்றின் போலி மருந்துகள் அளிக்கப்பட்டன. இரண்டாம் குழுவுக்கு மெட்ரோனிடசோல், அமோக்ஸிசிலின் ஆகிய நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் நாளொன்றுக்கு மூன்று முறை, 14 நாட்களுக்கு அளிக்கப்பட்டன. மூன்றாம் குழு ஆறு மாதங்களுக்கு நாள்தோறும் மூன்று கிராம் ஒமேகா-3-உடன் ஆஸ்பிரின் அளவையும் எடுத்துக்கொண்டது. நான்காம் குழுவுக்கு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பியும், ஆறு மாத ஒமேகா-3-ஆஸ்பிரின் முறையும் இரண்டும் அளிக்கப்பட்டன.

ஓராண்டுக்குப் பிறகு, நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பி பெற்ற நோயாளிகளில் சுமார் 58% பேர், ஆய்வின் இலக்காக வைக்கப்பட்ட "நான்குக்கு மிகாத ஆழமான ஈறுப் பள்ளங்கள்" என்ற நிலையை அடைந்தனர். ஒமேகா-3-ஆஸ்பிரின் குழுவில் 57.7% பேர் இதே இலக்கை அடைந்தனர் — இது கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான முடிவு. ஸ்கேலிங் மட்டும் பெற்ற நோயாளிகளில் 23.1% பேர் மட்டுமே இந்த இலக்கை அடைந்தனர். நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பியை ஒமேகா-3, ஆஸ்பிரினுடன் இணைத்தது, எந்த ஒரு முறையையும் தனியாகப் பயன்படுத்துவதை விட கூடுதல் பலனைத் தரவில்லை.

காஸ்ட்ரோ டோஸ் சாண்டோஸ் தெரிவிக்கையில், "நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் பயன்பாடு தங்க தரமான சிகிச்சையாகக் கருதப்படுவதில்லை" என்றார். "மெட்ரோனிடசோல், அமோக்ஸிசிலின் ஆகியவை மிகக் கடுமையான நோய் நிலைகளில் நல்ல பலனைத் தந்தாலும், பாக்டீரியா எதிர்ப்புத் திறன் மற்றும் பக்க விளைவுகள் தொடர்பான அபாயங்கள் உள்ளன. எனவே ஒவ்வொரு நோயாளியின் நிலையையும் தனித்தனியாக மதிப்பிட வேண்டும்" என்றும் அவர் கூறினார்.

ஒமேகா-3, ஆஸ்பிரின் எடுத்துக்கொண்ட பங்கேற்பாளர்கள், சப்ளிமெண்ட் அளிப்பு நிறுத்தப்பட்டு ஆறு மாதங்கள் கழித்தும் சிகிச்சை முடிவில் கண்ட அதே பலன்களைத் தொடர்ந்து காட்டியது ஆய்வாளர்களை வியப்பில் ஆழ்த்தியது.