AI के प्रति-तर्क के बाद 30% से अधिक लोगों ने नैतिक दुविधा पर रुख बदला: कोबे अध्ययन

कोबे विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफ़ेसर कोहेई मासुमोतो के नेतृत्व वाला अध्ययन बताता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) लोगों के नैतिक निर्णयों को मापने योग्य ढंग से बदल सकती है। जब प्रतिभागियों को नैतिक दुविधाओं पर उनके चयन के विरुद्ध AI-जनित प्रति-तर्क दिखाए गए, तो 30% से अधिक ने अपना रुख बदल दिया। यह दिखाता है कि बिना आसान उत्तर वाले सवालों पर स्वचालित तर्क कितनी ज़ोर से राय बदल सकते हैं।

इसे परखने के लिए शोधकर्ताओं ने क्लासिक "ट्रॉली समस्या" के रूपांतर वाली नैतिक दुविधाएँ रखीं — यह एक विचार-प्रयोग है जिसमें व्यक्ति को बिना किसी साफ़ हल के दो हानिकारक परिणामों में से एक चुनना पड़ता है। प्रतिभागियों ने पहले अपना चयन किया। फिर उनके संभावित दो विकल्पों में से हर एक के लिए टीम ने एक AI-जनित प्रति-तर्क प्रस्तुत किया और मापा कि उसके बाद राय बदली या नहीं।

अध्ययन में यह भी मिला कि युवाओं की तुलना में बुज़ुर्ग AI-जनित तर्कों से अधिक आसानी से प्रभावित होने की प्रवृत्ति दिखाते हैं। शोधकर्ता इस रुझान को जापान जैसे तेज़ी से बुज़ुर्ग होते समाज में, जहाँ आबादी में वृद्धों का हिस्सा बढ़ रहा है और वे ऐसे प्रभाव के अधिक संपर्क में आ सकते हैं, प्रेरक तकनीकों के संभावित ख़तरे के रूप में देखते हैं।

गलत सूचना और सूचना-अधिकता दोनों से भरे इस दौर में, विवादित सवालों पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रभाव को लेकर व्यापक चिंता में यह निष्कर्ष और जोड़ता है। यह काम इस बात की जाँच नहीं करता कि AI के तर्क सही थे या नहीं, बल्कि केवल यह मापता है कि ऐसे नैतिक सवालों पर, जहाँ समझदार लोग भी असहमत होते हैं, वे कितनी आसानी से राय बदल देते हैं।