சயின்ஸ் டெக் பல்ஸ்
உடல்நலம்

தன்னார்வ மீட்பர்கள் CPR-ஐ அதிகரித்தனர், ஆனால் உயிர்வாழ்வு விகிதத்தை மாற்றவில்லை: டேனிஷ் சோதனை

ஸ்மார்ட்ஃபோன் மூலம் எச்சரிக்கப்படும் தன்னார்வலர்களை மாரடைப்பு நிகழ்விடங்களுக்கு அனுப்புவது, 30 நாள் உயிர்வாழ்வு விகிதத்தை உயர்த்தவில்லை என்று ஹார்ட்ரன்னர் என்ற சமவாய்ப்புச் சோதனை கண்டறிந்துள்ளது. ஆயினும் இது பைஸ்டேண்டர் டிஃபிபிரிலேஷன் விகிதத்தை…

ஸ்மார்ட்ஃபோன் ஆப் மூலம் அருகிலுள்ள தன்னார்வலர்களை எச்சரித்து, ஆம்புலன்ஸ் வருவதற்கு முன்பே CPR, டிஃபிபிரிலேஷன் செய்யவைக்கும் சமூக முதல் பதிலளிப்பாளர் அமைப்புகள் உலகம் முழுவதும் பரவலாகி வருகின்றன. இதுவரை இவை கண்காணிப்பு ஆய்வுகளால் மட்டுமே ஆதரிக்கப்பட்டன. ESC காங்கிரஸ் 2026-ல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஹார்ட்ரன்னர் என்ற சமவாய்ப்புச் சோதனை, டென்மார்க் தலைநகர் பகுதியில் இதை நேரடியாகச் சோதித்தது. “நோயாளியின் நிலையில் சமூக பதிலளிப்பாளர்களின் தாக்கத்தை மதிப்பிட, முதலில் ஒரு சமவாய்ப்புச் சோதனையை நடத்தினோம். பயிற்சி பெறாத தன்னார்வலர்களைப் பயன்படுத்துவது பாதுகாப்பானதா என்ற கேள்விக்கும் பதிலளிக்க விரும்பினோம்” என்று முதன்மை ஆய்வாளர், கோபன்ஹேகன் பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையின் ஃப்ரெட்ரிக் ஃபோல்கே கூறினார்.

மருத்துவமனைக்கு வெளியே ஏற்பட்ட மாரடைப்பு எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட 2,060 நிகழ்வுகளை, சமூக பதிலளிப்பாளர் செயல்படுத்தல் + வழக்கமான அவசர சேவை, அல்லது வழக்கமான சேவை மட்டும் என இரு குழுக்களாக இச்சோதனை சமவாய்ப்பாகப் பிரித்தது. அருகிலுள்ள தன்னார்வலர் மூன்று நிமிடத்திற்குள் வருவாரா, அல்லது மூன்று முதல் ஒன்பது நிமிடத்திற்குள் வருவாரா என்பதன் அடிப்படையில் நிகழ்வுகள் பிரிக்கப்பட்டன. இச்சோதனையின் முதன்மை முடிவு நடுநிலையானது. மூன்று நிமிடத்திற்குள் பதிலளிப்பாளர் வந்தபோது, 30 நாள் உயிர்வாழ்வு தன்னார்வலர் செயல்படுத்தலுடன் 15%, இல்லாமல் 17% ஆக இருந்தது. மூன்று முதல் ஒன்பது நிமிடத்திற்குள் வந்தபோது இது 13% க்கும் 14% க்கும் இடையே இருந்தது. இரண்டு வேறுபாடுகளுமே புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் பெறவில்லை.

தன்னார்வலர் செயல்படுத்தல் பைஸ்டேண்டர் நடவடிக்கையை கணிசமாக அதிகரித்தது. பதிலளிப்பாளர் வர மூன்று முதல் ஒன்பது நிமிடம் ஆனபோது, பைஸ்டேண்டர் CPR 75% லிருந்து 86% ஆக உயர்ந்தது. பைஸ்டேண்டர் டிஃபிபிரிலேஷன் 6% லிருந்து 14% ஆக இரட்டிப்பிற்கும் மேலானது. இதயம் மீண்டும் துடிக்கத் தொடங்குவதிலும், நல்ல நரம்பியல் நிலையுடன் உயிர்வாழ்வதிலும் இரு குழுக்களும் ஒரே அளவில் இருந்தன. நடுநிலையான முடிவுக்கு ஆம்புலன்ஸ் ஏற்கெனவே வேகமாக வந்தததும் ஒரு காரணம் என ஃபோல்கே கருதுகிறார். “ஆம்புலன்ஸ் வர சராசரியாக ஏழு நிமிடமே ஆகும் பகுதியில்தான் இச்சோதனை நடத்தப்பட்டது” என்று அவர் கூறினார்.

சமூக முதல் பதிலளிப்பாளர் அமைப்புகள் பைஸ்டேண்டர் CPR, டிஃபிபிரிலேஷனை கணிசமாக மேம்படுத்த முடியும் என்று இச்சோதனை காட்டுவதாக ஃபோல்கே கூறினார். ஆனால் உயிர்வாழ்வு விகிதத்தில் அதன் தாக்கம், பதிலளிப்பாளர்கள் உண்மையில் எவ்வளவு நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தே அமையும் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

சொல் விளக்கம்

இதுவரை நடந்தது

  1. இதய வால்வு அறுவை சிகிச்சைக்குப் பின் ஆஸ்பிரினை விட இரத்தமெலி மருந்து சிறப்பு: ஆய்வு
  2. தூக்கத்தில் மூச்சுத் திணறலை 44% குறைக்கும் புதிய AD109 மாத்திரை: CPAP சிகிச்சைக்கு மாற்றா?
  3. டென்மார்க் வீட்டு முற்றத்தில் வைக்கிங் கால மிகப்பெரிய வெள்ளிப் புதையல் கண்டுபிடிப்பு
  4. ஆஞ்சல்மேன் நோய்க்கான அல்ட்ராஜெனிக்ஸ் மருந்து மூன்றாம்-கட்ட சோதனையில் தோல்வி
  5. பங்கு அறுவைக்குப் பின் மருந்து சிகிச்சை: எது சிறந்தது? A-CLOSE சோதனை
  6. இதய அபாய குறியீட்டைக் குறைத்தும் தோல்வியடைந்த நோவார்டிஸின் பெலகார்சென் மருந்து
  7. தன்னார்வ மீட்பர்கள் CPR-ஐ அதிகரித்தனர், ஆனால் உயிர்வாழ்வு விகிதத்தை மாற்றவில்லை: டேனிஷ் சோதனை
#cardiac arrest#CPR#clinical trial#Denmark#ESC Congress
இச்செய்திக்கு மதிப்பிடுங்கள்

தொடர்புடைய செய்திகள்