OBE சோதனையில் ஆதாரம் இல்லை; ஆனால் எதிர்பாராத துல்லியமான திருப்பம்

உடலை விட்டு வெளியேறும் அனுபவம் (OBE) பெற்றதாகக் கூறும் நபர்கள், மற்றொரு அறையில் உள்ள ஒரு பொருளை அடையாளம் காண முடியுமா என ஒரு பரிசோதனை சோதித்தது. இதன் முடிவுகள் வெறும் தற்செயல் யூகத்தை விடச் சிறப்பாக இல்லை என்று தெரியவந்தது. ஆனால் பின்னர், இரு பங்கேற்பாளர்கள் யாரும் கேட்காமலேயே, மூடிய கதவுக்குப் பின்னால் இருந்த ஆராய்ச்சியாளர்களின் இருப்பிடத்தையும் செயல்பாடுகளையும் விவரித்தனர். இந்த விவரிப்புகள் பின்னர் சோதனைப் பதிவுகளால் உண்மை என்று உறுதிசெய்யப்பட்டன. பிரேசில் நடத்தப்பட்ட இந்தச் சோதனையை வர்ஜீனியா பல்கலைக்கழக ஆரோக்கியப் பிரிவின் (UVA) புலனுணர்வு ஆய்வுகள் பிரிவு மேற்கொண்டது; முடிவுகள் EXPLORE இதழில் வெளியாகியுள்ளன.

இந்தச் சோதனையில், 21 பங்கேற்பாளர்கள் மற்றொரு அறையில் லேப்டாப் திரையில் காட்டப்பட்ட ஒரு சீரற்ற பொருளை அடையாளம் காண முயன்றனர். இவர்களில் 10 பேர் தமக்கு OBE ஏற்பட்டதாகக் கூறினர்; 13 பேர் இலக்குப் பொருளை விவரித்தனர் — இவர்களில் OBE அனுபவம் இல்லாமலேயே தமது ‘மனத் திரையில்’ படங்களைக் கண்டதாகக் கூறியவர்களும் அடங்குவர். இந்த விவரிப்புகள் தற்செயல் யூகத்தை விடப் புள்ளியியல் ரீதியாகத் துல்லியமாக இல்லை — சோதனையின் முன்னரே நிர்ணயிக்கப்பட்ட, முறையான சோதனையில் OBE நிகழ்வுக்கு எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை.

பின்னர் நடந்த நேர்காணல்களில், ஒரு பங்கேற்பாளர், இடதுபுறம் அமர்ந்து லேப்டாப் திரையைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்த ஒரு ஆராய்ச்சியாளரையும், பின்னால் அமர்ந்து புத்தகம் படித்துக் கொண்டிருந்த மற்றொருவரையும் விவரித்தார். இரண்டாவது பங்கேற்பாளர், வலதுபுறம் அமர்ந்து குறிப்பெடுத்துக் கொண்டிருந்த ஒரு ஆராய்ச்சியாளரையும், இடதுபுறம் கணினியில் அமர்ந்திருந்த மற்றொருவரையும் விவரித்தார். இவ்விரு விவரிப்புகளும் அந்தத் தருணத்தில் உண்மையாக இருந்தன என்று சோதனைப் பதிவுகள் உறுதிசெய்தன; பங்கேற்பாளர்கள் அந்த அறையைப் பார்க்க எந்த வழியும் இல்லை என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறினர். இந்த அவதானிப்புகள் சோதனையின் முன்னரே நிர்ணயிக்கப்பட்ட அளவீடுகளின் ஒரு பகுதியாக இல்லாததால், இவற்றை OBE நிகழ்வுக்கான ஆதாரமாகக் கருத முடியாது என UVA ஹெல்த் ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெளிவுபடுத்துகின்றனர்.

வர்ஜீனியா பல்கலைக்கழகத்தின் புலனுணர்வு ஆய்வுகள் பிரிவைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர் மரினா வெய்லர், இந்த எதிர்பாராத முடிவு எதிர்கால சோதனைகளை சிறப்பாக வடிவமைக்க உதவக்கூடும் என்று கூறினார். ஆனால் அவற்றின் பொருள் தெரிய முன், முன்கூட்டியே திட்டமிட்டு, கடுமையான நிபந்தனைகளின் கீழ் அவை சோதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் தெரிவித்தார். “இந்த ஆய்வு, இந்த அனுபவங்களை நாம் எவ்வாறு சோதிக்கிறோம் என்பதைப் பற்றி புதிய வழிகளில் சிந்திக்க ஆராய்ச்சியாளர்களை ஊக்குவிக்கும் என நம்புகிறேன்” என்று அவர் தெரிவித்தார்.

இலக்குப் பொருட்கள் முடிவுகளைப் பாதிக்கக்கூடும் என வெய்லரும் அவரது சக ஆராய்ச்சியாளர்களும் கருதுகின்றனர். எதிர்கால சோதனைகளில், மூடிய கதவுக்குப் பின்னால் இருக்கும் ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு தனித்துவமான அல்லது வண்ணமயமான ஆடையை அணிந்திருக்கலாம் என அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இப்படிச் செய்தால், பங்கேற்பாளர்கள் அதை யாரும் கூறாமலேயே நினைவுகூர முடியுமா எனச் சோதிக்கலாம்.