பூச்சிகளின் சமூக பரிணாமத்தில் மரபணுக்களின் பங்கு கேள்விக்குட்பட்டது

எறும்புகள், தேனீக்கள், குளவிகள் — இவற்றுக்குப் பொதுவான தனித்துவமான மரபணு அமைப்புதான் 'யூசோசியாலிட்டி' எனப்படும் நுணுக்கமான சமூக அமைப்பின் பரிணாமத்தை உருவாக்கியதா? இந்தக் கேள்வியில் அறுபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக விஞ்ஞானிகள் விவாதித்து வருகின்றனர். யூசோசியாலிட்டி என்பது ராணிகள் இனப்பெருக்கம் செய்யும், தொழிலாளர்கள் பிற பணிகளைச் செய்யும் முறையுடன் கூடிய காலனிகளை உள்ளடக்கியது. Current Biology இதழில் வெளியான அரிசோனா மாநிலப் பல்கலைக்கழகத்தின் புதிய ஆய்வு, மரபணுக்களால் மட்டும் இந்தச் சிக்கலான சமூகப் பரிணாமத்தை விளக்க முடியாது எனக் கூறுகிறது.

ஹாப்லோடிப்ளாய்டு மரபணு அமைப்புள்ள பூச்சிகளில் யூசோசியாலிட்டி அதிகம் காணப்படுவது உண்மைதான். ஆனால் அதற்குக் காரணம், கொட்டும் குளவிகள், தேனீக்கள், எறும்புகள் அடங்கிய aculeate Hymenoptera குழுதான் என்று ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. ஹாப்லோடிப்ளாய்டி என்பது பெண் பூச்சிகள் கருவுற்ற முட்டைகளிலிருந்து உருவாகி இரண்டு குரோமோசோம் தொகுப்புகளைக் கொண்டிருக்கும், ஆண் பூச்சிகள் கருவுறாத முட்டைகளிலிருந்து உருவாகி ஒரு தொகுப்பைக் கொண்டிருக்கும் மரபணு அமைப்பு ஆகும். இந்த அமைப்பு சகோதரிகள் தங்கள் சந்ததியினரைவிட ஒருவருக்கொருவர் அதிக உறவுடையவர்களாக இருக்கக்கூடும் என்று கருதப்பட்டது, இது ஒத்துழைப்பு நடத்தையை ஆதரிக்கக்கூடும்.

முன்னணி ஆசிரியர் சச்சின் சுரேஷ் மற்றும் மூத்த ஆசிரியர் டிமோத்தி லின்க்ஸ்வேயர் பல ஆயிரக்கணக்கான பூச்சி இனங்களின் தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்து, பைலஜெனடிக் முறைகளைப் பயன்படுத்தி வெவ்வேறு மரபணு அமைப்புகளில் யூசோசியாலிட்டியின் பரிணாமத்தை மதிப்பீடு செய்தனர். aculeate Hymenoptera குழுவுக்கு வெளியே, ஹாப்லோடிப்ளாய்டு பூச்சிகள் டிப்ளாய்டு பூச்சிகளைவிட அதிகமாக யூசோசியாலிட்டியை உருவாக்கவில்லை என்று அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் காட்டுகின்றன. நீண்டகாலமாக நிலவிய கருதுகோளை இது கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

இந்த ஆய்வு சுமார் 69,000 பூச்சி இனங்களை ஆய்வு செய்து, ஹாப்லோடிப்ளாய்டி மற்றும் யூசோசியாலிட்டி இடையேயான தொடர்பு ஒரு பொதுவான விதியாக இல்லை, மாறாக குறிப்பிட்ட பரிணாம வரலாற்றின் விளைவாகும் என்பதை கண்டறிந்தது. இது சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகள் மற்றும் வாழ்க்கை வரலாற்று பண்புகள் போன்ற பிற காரணிகளுக்கு கவனத்தை திருப்புகிறது, இது சிக்கலான பூச்சி சமூகங்களின் மீண்டும் மீண்டும் தோற்றத்தை எளிதாக்கியிருக்கலாம்.

பரிணாம உயிரியலில் நிலைபெற்ற கோட்பாடுகளைப் பெரிய தரவுத்தொகுப்புகள் கொண்டு மீண்டும் பரிசோதிப்பது எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை இந்த விரிவான பகுப்பாய்வு உணர்த்துகிறது. கொடுக்குகள், கூடு கட்டும் நடத்தைகள் போன்ற பண்புகள் யூசோசியாலிட்டியின் பரிணாமத்தில் முக்கியப் பங்கு வகித்திருக்கலாம் என்பதையும் இது சுட்டிக்காட்டுகிறது.