साइंस टेक पल्स
स्वास्थ्य एवं जीव विज्ञान

स्वयंसेवी प्रतिक्रियादाताओं ने CPR तो बढ़ाया, पर जीवित रहने की दर नहीं: डेनिश परीक्षण

स्मार्टफोन से सतर्क किए गए स्वयंसेवियों को हृदयाघात स्थल पर भेजने से 30-दिन की जीवित रहने की दर नहीं बढ़ी, यह हार्टरनर नामक यादृच्छिक परीक्षण में पाया गया। हालांकि इससे बाइस्टैंडर डिफिब्रिलेशन दर दोगुनी हो गई।

स्मार्टफोन ऐप के ज़रिए आस-पास के स्वयंसेवियों को सतर्क कर, एम्बुलेंस पहुंचने से पहले ही CPR और डिफिब्रिलेशन कराने वाली सामुदायिक प्रतिक्रियादाता प्रणालियां दुनिया भर में आम होती जा रही हैं। अब तक इन्हें सिर्फ अवलोकन आधारित अध्ययनों का ही समर्थन मिला था। ESC कांग्रेस 2026 में पेश किए गए हार्टरनर नामक यादृच्छिक परीक्षण ने डेनमार्क की राजधानी क्षेत्र में इसे सीधे परखा। कोपनहेगन यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल के मुख्य शोधकर्ता फ्रेड्रिक फोल्के ने कहा, “हमने पहले यह जांचने के लिए एक यादृच्छिक अध्ययन किया कि सामुदायिक प्रतिक्रियादाताओं का मरीज़ के नतीजों पर क्या असर पड़ता है। साथ ही यह भी जानना चाहते थे कि बिना प्रशिक्षित स्वयंसेवियों का इस्तेमाल सुरक्षित है या नहीं।”

इस परीक्षण ने अस्पताल के बाहर हुए संदिग्ध हृदयाघात के 2,060 मामलों को यादृच्छिक रूप से दो समूहों में बांटा। एक समूह में सामुदायिक प्रतिक्रियादाता सक्रियण के साथ मानक आपातकालीन सेवा दी गई, दूसरे में सिर्फ मानक सेवा। मामलों को इस आधार पर बांटा गया कि निकटतम स्वयंसेवी तीन मिनट के भीतर पहुंच सकता है, या तीन से नौ मिनट के भीतर। परीक्षण का मुख्य नतीजा तटस्थ रहा। तीन मिनट के भीतर प्रतिक्रियादाता पहुंचने पर, 30-दिन जीवित रहने की दर स्वयंसेवी सक्रियण के साथ 15% और उसके बिना 17% रही। तीन से नौ मिनट में पहुंचने पर यह 13% और 14% के बीच रही। दोनों अंतर सांख्यिकीय रूप से सार्थक नहीं थे।

स्वयंसेवी सक्रियण ने बाइस्टैंडर कार्रवाई को काफी बढ़ाया। जब प्रतिक्रियादाता तीन से नौ मिनट में पहुंचे, तो बाइस्टैंडर CPR 75% से बढ़कर 86% हो गया। बाइस्टैंडर डिफिब्रिलेशन 6% से बढ़कर 14% यानी दोगुने से भी ज़्यादा हो गया। दिल के दोबारा धड़कने और अच्छी न्यूरोलॉजिकल स्थिति के साथ जीवित रहने की दर दोनों समूहों में लगभग बराबर रही। फोल्के के अनुसार, यह तटस्थ नतीजा इसलिए भी आया क्योंकि इस क्षेत्र में एम्बुलेंस पहले से ही बहुत तेज़ पहुंचती थी। उन्होंने कहा, “इस परीक्षण वाले क्षेत्र में एम्बुलेंस के पहुंचने का औसत समय करीब सात मिनट ही था।”

फोल्के ने कहा कि यह परीक्षण दिखाता है कि सामुदायिक प्रतिक्रियादाता प्रणालियां बाइस्टैंडर CPR और डिफिब्रिलेशन को काफी बेहतर बना सकती हैं। लेकिन जीवित रहने की दर पर इसका असर इस पर निर्भर करता है कि प्रतिक्रियादाता वास्तव में कितना समय बचा पाते हैं।

शब्दों की व्याख्या

अब तक की कहानी

  1. हार्ट वाल्व सर्जरी के बाद खून पतला करने वाली दवा एस्पिरिन से बेहतर: ट्रायल
  2. नींद में सांस रुकावट 44% कम करने वाली नई गोली AD109, क्या CPAP का विकल्प बनेगी?
  3. डेनमार्क में घर के आंगन में मिला वाइकिंग काल का सबसे बड़ा चांदी का खजाना
  4. अल्ट्राजेनिक्स की एंजेलमैन सिंड्रोम दवा अंतिम चरण के परीक्षण में विफल
  5. स्टेंट के बाद कौन सी थेरेपी बेहतर? A-CLOSE ट्रायल के नतीजे
  6. जोखिम मार्कर घटाने के बावजूद फेल हुई नोवार्टिस की पेलाकार्सन दवा
  7. स्वयंसेवी प्रतिक्रियादाताओं ने CPR तो बढ़ाया, पर जीवित रहने की दर नहीं: डेनिश परीक्षण
#cardiac arrest#CPR#clinical trial#Denmark#ESC Congress
इस खबर को रेटिंग दें

संबंधित खबरें