அன்னிய உயிரினங்களுக்கும் நனவு இருக்கலாமா? தத்துவவாதிகள் வாதம்
நனவு பூமியின் உயிரியலைச் சார்ந்திருக்க வேண்டியதில்லை என்று கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் எரிக் ஸ்விட்ஸ்கபெலும், ஜெரெமி போபரும் ஒரு புதிய தத்துவக் கட்டுரையில் வாதிடுகின்றனர். வேறுபட்ட உயிரியல் கொண்ட அன்னிய உயிரினங்களிலும் நனவு தோன்றக்கூடும் என அவர்கள்…
நனவு (consciousness) பூமியின் உயிரியலைச் சார்ந்திருக்க வேண்டியதில்லை என்று ஒரு புதிய தத்துவப் பேராய்வுக் கட்டுரை வாதிடுகிறது. கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், ரிவர்சைட் தத்துவப் பேராசிரியர் எரிக் ஸ்விட்ஸ்கபெல் இதை எழுதியுள்ளார். முன்னாள் அப்பல்கலைக்கழக முதுகலை மாணவரும், இப்போது லிஸ்பன் பல்கலைக்கழகத்தில் பணிபுரிபவருமான ஜெரெமி போபர் இணைந்து எழுதியுள்ளார். நனவு உணர்வு தசை, இரத்தம் அல்லது பூமியின் உயிரியல் அமைப்பையே சார்ந்திருக்க வேண்டும் என்பதற்கு போதிய காரணம் இல்லை என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர். "நாம் கற்பனை செய்யக்கூடியதை விட விசித்திரமான மனங்கள் இந்த பிரபஞ்சத்தில் இருக்கலாம்" என்று ஸ்விட்ஸ்கபெல் கூறினார்.
அவர்களது வாதத்தின் மையக் கருத்து "சப்ஸ்ட்ரேட் ஃப்ளெக்சிபிலிட்டி" எனப்படும் கருத்தாகும். அதாவது, முற்றிலும் வேறுபட்ட பொருட்களால் ஆன பொருள்களிலும் ஒரே பண்பு இருக்க முடியும் என்பதே இதன் பொருள். கண்ணாடி, மட்பாண்டம் அல்லது பிளாஸ்டிக் — எதனால் செய்யப்பட்டாலும் ஒரு கோப்பை கோப்பையாகவே இருக்கும் அதுபோல. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) குறித்த விவாதங்கள் தீவிரமடையும் நிலையில், இன்றைய AI அமைப்புகள் நனவு பெற்றவையா என்பதில் ஸ்விட்ஸ்கபெலும் போபரும் ஒருமித்த கருத்தில் இல்லை. எனினும், எதிர்காலத்தில் செயற்கை அமைப்புகளில் நனவு தோன்றலாம் என்ற சாத்தியத்தை அவர்களது பரந்த வாதம் திறந்தே வைக்கிறது.
தங்கள் வாதத்திற்கு ஆதரவாக, இந்த பிரபஞ்சத்தில் சுமார் 1 டிரில்லியன் விண்மீன் திரள்கள் இருக்கக்கூடும் என்று வானியலாளர்கள் மதிப்பிடுவதாக ஆசிரியர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். அவற்றில் பெரும்பாலான கோள்களின் சூழல் பூமியை ஒத்திருக்காது. நடத்தை ரீதியாக முதிர்ச்சியடைந்த குறைந்தது 1,000 புற உலக நாகரிகங்களாவது எங்கோ இருந்திருக்கும் என்று ஸ்விட்ஸ்கபெலும் போபரும் மதிப்பிடுகின்றனர். இதை அவர்களே ஒரு எச்சரிக்கையான மதிப்பீடு என்று விவரிக்கின்றனர். ஒரு விண்மீன் திரள் அதன் ஆயுட்காலத்தில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நாகரிகங்களைக் கொண்டிருக்கும் என்பதே ஒரு ஆய்வின் இடைநிலை மதிப்பீடு என்று அவர்கள் மேற்கோள் காட்டுகின்றனர்.
இந்தக் கட்டுரையின் மையக் கருத்துக்கு ஆசிரியர்கள் "நனவின் கோப்பர்நிக்கன் கொள்கை" என்று பெயரிட்டுள்ளனர். இது வானியலின் பழக்கமான பாணியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பூமி சூரிய மண்டலத்தின் மையமல்ல, சூரிய மண்டலமும் பால்வெளியின் மையமல்ல என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. வேறுபட்ட உயிரியல் அமைப்பு கொண்ட முதிர்ச்சியான புற உலக உயிரினங்கள் இருந்தால், நனவு பூமியை ஒத்த உயிரினங்களுக்கு மட்டுமே உரியது என்று கருதுவது ஒரு "பூமி-மைய கருத்து" (terrocentrism) ஆகும் என்று ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஒவ்வொரு முதிர்ச்சியான உயிரினமும் நனவு பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று இது பொருள்படாது என்பதையும் அவர்கள் தெளிவுபடுத்துகின்றனர்.
ஒரு உதாரணமாக, ஆண்டி வெயரின் "ப்ராஜெக்ட் ஹெயில் மேரி" நாவலில் வரும் அன்னிய உயிரினத்தை ஆசிரியர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இந்த நாவல் பின்னர் திரைப்படமாகவும் வெளியானது. இது ஆக்சிஜனேற்றப்பட்ட கனிமங்களால் ஆன வெளித்தோல், இரண்டு இரத்த ஓட்ட அமைப்புகள், பாதரசம் அடங்கிய இரத்தம் கொண்ட ஒரு கற்பனை உயிரினம். இதற்கு ஆவி-இயக்க தசைகளும், படிக மூளையும் உண்டு. அம்மோனியா நிறைந்த வெப்பமான ஒரு உலகில் இது பரிணமித்தது.
சொல் விளக்கம்
இதுவரை நடந்தது
- அன்னிய உயிரினம் கிடைத்ததா? கவனமாகவே உள்ளனர் வானியல் உயிரியலாளர்கள்: கணக்கெடுப்பு
- நிலவின் தென் துருவ நிழலில் பூமியின் நுண்ணுயிரிகள் உயிர்வாழுமா? நாசா ஆய்வில் தகவல்
- 3.7 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பே மாலிப்டினத்தைப் பயன்படுத்திய ஆரம்பகால உயிரினங்கள்
- நிலவின் தென் துருவ நிழல் பகுதிகளில் பூமி நுண்ணுயிரிகள் உயிர்வாழக்கூடும் என நாசா ஆய்வு.
- வேப் சுவை வெனிலின் கரு வளர்ச்சியைப் பாதிக்கக்கூடும்: UCR ஆய்வு
- காம்சட்கா நிலநடுக்கம் ஏற்படும் இடத்தை முன்னரே சுட்டிக்காட்டிய புதிய முறை
- அன்னிய உயிரினங்களுக்கும் நனவு இருக்கலாமா? தத்துவவாதிகள் வாதம்
